La primavera está en el aire para los jugadores de poker en línea, dadas las sorprendentes consecuencias de las audiencias del congreso realizadas la semana pasada sobre la viabilidad de la prohibición de EE.UU sobre el juego en Internet.

El Unlawful Internet Gambling Enforcement Act del 2006 (UIGEA), aprobado repentinamente por el congreso a la medianoche antes de un receso, parece estar llegando a su fin debido a la obvia imposibilidad de aplicar las medidas propuestas.

En la audiencia el representante de la cámara, Barney Frank (D-MA) y el republicacon Ron Paul de Texas propusieron un nuevo proyecto de ley, HR 5767, destinadas a impedir al gobierno federal de hacer cumplir el UIGEA.

La semana pasada asistieron a la audiencia numerosos testigos clave, incluyendo varios bancos de EE.UU y otros proveedores de sistemas de pago estipulados en la ley bajo el Acta con la aplicación de la prohibición de los juegos en línea.

Básicamente, el HR 5767 intenta prohibir a la "Secretaría de Hacienda y al Consejo de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal de proponer, prescribir o implementar cualquier regulación". Washington aparece en relación con la UIGEA.

El Comité del House Financial Services emitió una declaración el otro día diciendo, "Fue claro en la audiencia [2 de abril] que las regulaciones son impracticables para la industria de servicios financieros y esta ley por lo tanto, prohibiría su implemenación".